也谈谈“范跑跑”06.23

生活随笔   2008-06-23 11:16   阅读18   评论1  
字号:    

          最近经常看到一些文章、一些电视节目在探讨跑跑门事件,他们大多认为:跑,无可厚非。

          有人说,处在那种如同世界末日的环境,没几个人经得起道德的考验,如果全中国人处于8级大地震中,八成人脑袋里泛起的第一念头,就是“跑”。也有人说,自我保护意识是人的一种本能,跟道德无关。甚至有人长篇大论、引经据典、贯穿古今杂侃一番,还罗列出许多在地震中抛妻弃子逃生的事实。最后得出的结论是:任何人,都无权用剥夺某一个人的生命权,来换取另一个人的性命。范美忠先跑,也是为了保存一个生命个体。不能因为他是老师,就强迫他必须“舍己”救人。 谁如果认为范美忠是老师,就不应该“先跑”,那么,他就是不拿老师当“人”待!

        OK,不得不承认,理论上来说跑并没有错,我也相信,大部分骂范跑跑的网友,心里都承认,自己在那种环境下未必不会先跑。但发表以上这些言论的人,大抵也只能算是半个弱智,人家“范跑跑”跑了路,你们感情泛滥跑了题,问题本身就不在于“跑”字上。

        范跑跑在国民感情最为泛滥,当前社会普遍弥漫着同一种深沉气息的风口浪尖上发表了这番缪论。这无疑是在别人掏心挖肺向汶川死难同胞表示哀思,为那些抗震救灾英雄表示最高敬意的同时,当场扇所有人一耳光。他的缪论如同一根针,在气球极度膨胀时,狠狠捅了它一下;如同在充满瓦斯的房间里点燃了打火机。

        于是,一切不可避免的爆发了,这只能算是一宗引火自燃事件。

        众网民奋起,想安其罪名必先定其罪行,这是自古不变的手段,罪名显而易见,结果万箭瞄准一红心,范跑跑死无葬身之地。

        范跑跑错不在于先跑,错就错在这鸟人身为一名人民教师却不懂得做人的道理,在不该放屁的时间放了,而且还特别臭。你事情做了就做了,别人骂你几句解解恨,你不吭气,有什么理论自己咬紧往肚子里吞,啥事也没有,没人会拿你说事,一如王石。 

评论(?)
阅读(?)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
网易公司版权所有 ©1997-2009